Suomen Paras -logoSuomenParas.com

HomeMagazines

Suomen paras aikakauslehti 2026

Pisteytimme 7 suomalaista aikakauslehteä 19 mittarilla: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatu. Tärkein kysymys: kerrotaanko tilaajalle avoimesti, mitä kestotilaus maksaa ja miten sen saa loppumaan?

Mitattu 26.7.2026 · Score v1.3 Miten pisteet lasketaan →

Aikakauslehtien tilausmarkkina on Suomessa keskittynyt: Otavamedia julkaisee useaa tunnettua lehteä, ja muut isot kustantajat ovat A-lehdet, Sanoma ja Aller. Tilaajan kannalta olennaisinta on hinnan ja tilausehtojen avoimuus: mitä kestotilaus maksaa tarjousjakson jälkeen ja miten sen saa loppumaan. Vertailemme yksittäisiä lehtiä, emme kustantajia, ja kerromme kustantajan jokaisen lehden sivulla.

Mitä läpinäkyvyys tarkoittaa tässä kategoriassa

Tilaushinnat (kesto- ja määräaikaistilaus) kerrottu selkeästi ennen tietojen antamista (25), tilauksen päättäminen ja peruutusehdot kerrottu julkisesti (20), päätoimittaja ja toimituksen yhteystiedot esillä (20), kaupallinen sisältö merkitty ja erottelu journalismista kuvattu (15), Y-tunnus esillä (10), riippumaton arviolähde esillä (10)

Läpinäkyvyys on 30 % kokonaispisteistä · nämä mittarit muodostavat siitä 100 pistettä · koko kaava ja muut pilarit

1

Tekniikan MaailmaSUOMEN PARAS 2026

tekniikanmaailma.fi · Otavamedia Oy (Otava-konserni), tekniikan ja autoilun erikoislehti (per. 1953)

Digital quality63
Transparency85
Reachability85
AI quality score83

+ Tilaushinnat (3kk digi 15€ norm. 44,70€, 10kk lehti+digi 99€ norm. 289€) esillä selkeästi ennen maksutietoja

2

ET-lehti

etlehti.fi · Sanoma Media Finland Oy (Sanoma Oyj), sama kustantaja kuin Tiede-lehdella

Digital quality66
Transparency82
Reachability70
AI quality score77

+ Hintatiedot ja tilausmuodot esitetään selkeästi Sanoman tilaamisjärjestelmässä ennen henkilötietojen antamista.

3

Seiska

seiska.fi · Aller Media Oy (Aller-konserni, Tanska), viihdelehti

Digital quality66
Transparency82
Reachability62
AI quality score73

+ Tilaushinnat esillä selkeästi ennen henkilötietojen antamista; useita vaihtoehtoja ja alennustarjouksia näkyvillä

4

Apu

apu.fi · A-lehdet Oy, perheomisteinen (Aatos Erkko -suvusta erillinen A-lehdet-suku), per. 1933

Digital quality74
Transparency75
Reachability65
AI quality score65

+ Päätoimittaja ja koko toimitusryhmä selkeästi nimetty ja yhteystiedot helposti saatavilla

6

Kotiliesi

kotiliesi.fi · Otavamedia Oy (Otava-konserni), Suomen vanhimpia aikakauslehtiä (per. 1922)

Digital quality58
Transparency65
Reachability88
AI quality score67

+ Tilauksen peruutus- ja irtisanomisehdot dokumentoitu selkeästi Otavamedia-sivuilla 30 päivän irtisanomisajalla

7

Seura

seura.fi · Otavamedia Oy (Otava-konserni), sama kustantaja kuin SK:lla, TM:llä ja Kotiliedellä

Digital quality62
Transparency70
Reachability65
AI quality score72

+ Tilaushinnat on esitetty selkeästi tilaussivulla ennen tietojen antamista, myös kampanjahinnat näkyvät heti.

Lue pisteet oikein: pisteet ovat suuntaa antavia, eivät tarkkoja. Kun mittasimme saman yrityksen kahdesti, tulos saattoi vaihdella jopa 15 pistettä (miksi, se selitetään metodologiassa). Muutaman pisteen ero kahden yrityksen välillä ei siis vielä kerro, kumpi on parempi. Iso ero sen sijaan kertoo aidosta erosta, esimerkiksi siitä, että toinen kertoo hinnat suoraan ja toinen vasta kirjautumisen jälkeen.

Vertailemme yksittäisiä lehtiä, emme kustantajia. Otavamedia julkaisee neljää listan lehdistä (Seura, Suomen Kuvalehti, Tekniikan Maailma, Kotiliesi), Sanoma kahta (ET, Tiede), markkina on keskittynyt, ja siksi kustantaja ja omistaja kerrotaan jokaisen lehden sivulla.

Tilauksen päättäminen on alan kipupiste. Kestotilaus jatkuu, kunnes sen erikseen päättää, ja peruutusohjeiden löydettävyys vaihtelee. Siksi tilauksen päättämisen avoimuus on tässä kategoriassa oma painava kriteerinsä ja kytkeytyy myös sitoutumisindeksiin.

Emme arvioi lehtien sisältöä tai laatua. Mittaamme verkkosivuston läpinäkyvyyttä tilaajan silmin: hinnat, peruutusehdot, vastuuhenkilöt ja kaupallisen sisällön erottelu.

Vertailuopas

Mitä vertailussa kannattaa huomioida

Miten Suomen Paras arvioi ja pisteyttää

Jokainen yritys mitataan samalla julkisella kaavalla neljästä pilarista: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio. Sijoitusta ei voi ostaa, ja jokaisen pisteen alkuperän näet yrityksen profiilista. Lue koko metodologia →

Asiantuntijan vinkit

Usein kysytyt kysymykset

Mitä eroa on kestotilauksella ja määräaikaisella tilauksella?

Kestotilaus jatkuu automaattisesti laskutusjaksosta toiseen, kunnes tilaaja irtisanoo sen. Määräaikainen tilaus päättyy itsestään sovitun jakson jälkeen. Tarjoukset ovat lähes aina kestotilauksia, koska jatkuvuus on kustantajalle arvokasta.

Miten kestotilauksen saa loppumaan?

Irtisanominen tehdään kustantajan asiakaspalveluun puhelimitse, verkkolomakkeella tai oman tilin kautta. Alalla yleinen irtisanomisaika on 30 päivää, eli päättyminen ei ole välitön. Verkossa tehdyssä tilauksessa on lisäksi 14 vuorokauden peruuttamisoikeus.

Miksi lehden normaalihintaa on niin vaikea löytää?

Kustantajat markkinoivat tarjoushinnalla, ja jatkuvan tilauksen normaalihinta kerrotaan usein vasta tilausehdoissa tai pienellä tekstillä. Tämä on selkein yksittäinen läpinäkyvyyspuute alalla, ja siksi hinnan avoimuus on vertailumme painavin kriteeri.

Arvioitteko lehtien sisältöä?

Emme. Mittaamme vain verkkosivuston läpinäkyvyyttä tilaajan silmin: hinnat, peruutusehdot, vastuuhenkilöt ja kaupallisen sisällön erottelun. Lehden journalistiseen sisältöön tai laatuun emme ota kantaa.

Oletko listalla ja haluaisit korkeammalle?

Jokainen menetetty piste on dokumentoitu profiilissasi. Analyysimme priorisoi korjaukset vaikutuksen mukaan: mitkä toimet nostavat pisteitäsi eniten seuraavaan päivitykseen mennessä. Analyysi on avausvaiheessa maksuton.

Eikö yrityksesi löydy listalta, vaikka sen pitäisi olla siellä? Ota yhteyttä, niin otamme yrityksesi mukaan seuraavaan mittauskierrokseen.

Pyydä maksuton analyysi Sijoitusta ei voi ostaa. Analyysi kertoo miten se ansaitaan.
SuomeksiSvenskaEnglish