Tidningsläsaren frågar vad en digitalprenumeration kostar, om det är lätt att bli av med den och hur många läsare som ryms i prenumerationen. Dessa avgör 50 poäng av hundra.
is.fi · Sanoma Media Finland Oy (Sanoma Oyj), sama julkaisioch kuin Helsingin Sanomilla
68,2SCORE
Pris vid digital beställning93
Uppsägning100
Läsrättigheter0
Grundmått · 59,8
Digital kvalitet62
Transparens58
Tillgänglighet48
AI-kvalitetsbedömning72
+ Prenumerationspriserna tydligt framme på en egen sida, flera möbelpaket för olika budgetar
Grundmått: 59,8, placering 8 · ▲ 7 placeringar
– Läsrättigheter: IS Extras prissida anger inte antalet läsrättigheter i den billigaste beställningen; den andra läsrätten ingår först i beställningen IS Extra+.
yle.fi · Yleisradio Oy, offentlig servicemedia, finansiering av Yle-skatt, övervakas av riksdagen
40,6SCORE
Pris vid digital beställning0
Uppsägning0
Läsrättigheter0
Grundmått · 81,2
Digital kvalitet65
Transparens90
Tillgänglighet85
AI-kvalitetsbedömning88
+ Skattefinansieringen och kostnadsfriheten nämns tydligt på alla huvudsidor – läsaren vet att tjänsten är gratis och skattefinansierad
Grundmått: 81,2, placering 1 · ▼ 5 placeringar
– Pris på digital prenumeration: Yle säljer ingen prenumeration, men något ordagrant citat om kostnadsfriheten hittades inte på de kontrollerade sidorna hos Yle (yleisradio, tietoa Ylestä), så priset poängsätts inte.
mtvuutiset.fi · MTV Oy, Schibsted Media (Norge) köpte från Telia, affären genomfördes 1.7.2025
35,6SCORE
Pris vid digital beställning0
Uppsägning0
Läsrättigheter0
Grundmått · 71,3
Digital kvalitet74
Transparens72
Tillgänglighet50
AI-kvalitetsbedömning80
+ Ansvariga personer och redaktionens kontaktuppgifter tydligt synliga i sidfoten på förstasidan
Grundmått: 71,3, placering 5 · ▼ 3 placeringar
– Pris på digital prenumeration: På MTV Uutisets förstasida och i användarvillkoren anges inte priset på nyhetsinnehållet, och någon digital prenumeration hittades inte.
FRÅGAVad kostar en digital nyhetsprenumeration per månad?
Månadspriset för den förmånligaste digitala beställningen till normalpris utan kampanj.
5 € eller under = 100 poäng, 35 € eller över = 0, däremellan direkt proportionellt.
25 p
Uppsägning
FRÅGAKan jag enkelt avsluta beställningen?
Villkor för uppsägning av fortlöpande prenumeration.
När som helst = 100, till slutet av den betalda perioden = 60, 30 dagars uppsägningstid = 30.
15 p
Läsrättigheter
FRÅGAHur många hushållsmedlemmar ingår i abonnemanget?
Antalet läsrättigheter för digitalprenumerationen i samma hushåll.
4 läsare eller fler = 100, 1 läsare = 0, däremellan direkt proportionellt.
10 p
Grundmått
Digital kvalitet, transparens, tillgänglighet och AI-kvalitetsbedömning
Grundmått × 0,5
50 p
Att beakta
Jämförelsen gäller det billigaste digitala abonnemanget till normalpris, uppsägningsvillkoren och antalet läsrättigheter, från prenumerationssidorna och prenumerationsvillkoren. Kampanjpriser har lämnats bort, och HS pris för under 30-åringar användes inte.
Yle och MTV Uutiset säljer inte nyhetsprenumeration, och Iltalehtis pris syns inte på prenumerationssidan, så för dem poängsätts saknade uppgifter inte som noll.
Information om denna jämförelse
Vi poängsatte 8 finländska nyhetsmedier med 19 mätare: teknisk kvalitet, transparens, tillgänglighet och AI-kvalitet. Den viktigaste frågan: berättas det öppet för läsaren vad innehållet kostar, vem som ansvarar för det och hur fel rättas?
Finländska nyhetsmedier finansierar sin verksamhet på olika sätt: en del med prenumerationsavgifter, en del med reklam och Yle med skattemedel. För läsaren är det väsentligt om man öppet berättar vad innehållet kostar, vem som ansvarar för det, hur fel rättas och hur kommersiellt innehåll skiljs från journalistik. Vi jämför enskilda medier, inte koncerner, och anger utgivare och ägare på varje medies sida.
Vad betyder transparens i denna kategori
Prenumerationspris och avgiftsbelagdhet angivna tydligt innan uppgifter lämnas (25), ansvarig chefredaktör och redaktionens kontaktuppgifter visas (20), praxis för rättelse av fel beskriven offentligt (20), kommersiellt innehåll märkt och åtskillnaden från journalistik beskriven (15), FO-nummer visas (10), oberoende bedömningskälla visas (10)
Transparens utgör 30 % av grundmåtten, dvs. 15 % av totalpoängen · dessa mätare bildar 100 poäng av den · hela formeln och de andra pelarna
Så här läser du jämförelsen rätt: Hälften av poängen kommer från köparens frågor, dvs. sådant som köparen utreder före beslutet. Den andra hälften mäter hur öppet företaget publicerar sina priser, villkor och kontaktuppgifter. Tydliga poängskillnader visar en verklig skillnad: det ena företaget uppger priset genast, det andra först efter inloggning. Poäng som ligger nära varandra bör inte läsas som en rangordning, eftersom varje mätning har ett variationsintervall. Mätnoggrannheten och hela beräkningsformeln redovisas öppet i metodiken.
Kundupplevelsen tas med i bedömningen separat. Vi samlar också in kundfeedback och kundupplevelser om företagen via separata enkäter. Enkätresultaten läggs till i helhetsbedömningen senare.
Vi jämför enskilda medier, inte koncerner. Därför är både Helsingin Sanomat och Ilta-Sanomat på listan, även om båda publiceras av Sanoma Media Finland Oy, och både Iltalehti och Kauppalehti (Alma Media). Förlag och ägare anges på varje medias sida.
Vi bedömer inte journalistikens kvalitet eller linje. Vi mäter mediets webbplats transparens från läsarens perspektiv: syns prenumerationspriset före informationen, finns motsvarande chefredaktör och redaktionell kontaktinformation, beskrivs felkorrektionsmetoden och skiljs kommersiellt innehål från journalistik. Vi tar inte ställning till innehållet.
Yle är inblandad med en annan finansieringsmodell. Yle Nyheter är Yle-avgift-finansierad public service-media utan prenumerationsavgift, där kriterierna mäter huruvida avgiftsfrihet och finansieringsmodell presenteras tydligt.
Jämförelseguide
Vad bör du tänka på i jämförelsen
Prenumerationsmodellerna varierar: kvällstidningarna och MTV Uutiset är till grundinnehållet avgiftsfria reklamfinansierade medier, prenumererbara dagstidningar fungerar bakom en betalvägg och Yle är ett public service-medium finansierat med Yle-skatten.
Att utse en ansvarig utgivare är ett krav i lagen om yttrandefrihet i masskommunikation, men hur lätt namnet och redaktionens kontaktuppgifter hittas på webbplatsen varierar tydligt.
Medlemsmedierna i Opinionsnämnden för massmedier (JSN) förbinder sig till Journalistens riktlinjer och självreglering. Att uppge medlemskapet på den egna webbplatsen är en viktig förtroendesignal för läsaren, som många medier lämnar outtalad.
Rättelsepraxis visar hur media förhåller sig till sina egna fel: de bästa publicerar sina rättelser synligt på sin egen sida, i värsta fall beskrivs inte praxis alls.
Nyhetssajter är tekniskt tunga: i våra mätningar blev de stora nyhetsmediernas mobilprestanda klart lägre än i andra branscher, vilket syns i poängen för digital kvalitet.
Hur Suomen Paras bedömer och poängsätter
Varje företag mäts med samma offentliga formel: hälften av poängen kommer från köparens frågor och hälften från grundmåtten, som har fyra pelare: teknisk kvalitet, transparens, tillgänglighet och AI-kvalitetsbedömning. Placeringen kan inte köpas, och ursprunget för varje poäng ser du i företagets profil. Läs full metodologi →
Expert tips
Jämför prenumerationspriser med normalpriset efter erbjudandeperioden, inte med kampanjpriset. Priset för löpande prenumeration finns på beställningssidan eller i användarvillkoren.
Kontrollera om mediet är medlem i JSN och hur det beskriver rättelse av fel. Dessa säger mer om engagemanget för journalistisk självreglering än reklamfraser.
Se vem media ägs av. Samma koncern kan publicera flera olika medier, och ägarskapet kan påverka t.ex. vilka ämnen olika verktyg betonar.
Vanliga frågor
Varför finns det både betalda och kostnadsfria medier i jämförelsen?
Eftersom läsaren väljer mellan dem. Mätarna är byggda så att de fungerar för båda: hos betalmedier mäter vi öppenheten kring priset innan uppgifter lämnas, hos gratismedier om kostnadsfriheten och finansieringsmodellen redovisas tydligt.
Bedömer du journalistikens kvalitet eller politisk linje?
Nej. Vi mäter enbart webbplatsens transparens ur läsarens perspektiv: prisuppgifter, ansvariga personer, rättelsepraxis och åtskillnaden av kommersiellt innehåll. Vi tar inte ställning till innehållet eller linjen.
Vad är JSN och varför nämns det i jämförelsen?
Julkisen sanan neuvosto är medias självreglerande organ vars medlemsmedier förbinder sig till Journalistens riktlinjer och nämndens beslutsmakt. Medlemskap är en oberoende signal om att mediet underkastar sin verksamhet extern bedömning, och därför beaktas det i poängen att det anges på den egna webbplatsen.
Varför kan samma företag vara på listan två gånger?
Jämförelsens enhet är mediet, inte bolaget. Till exempel Sanoma Media Finland ger ut både Helsingin Sanomat och Ilta-Sanomat, som för läsaren är olika produkter med olika priser och rutiner. Ägandet anges öppet på varje medies sida.
Är du på listan och vill ha en högre placering?
Den gratis föranalysen visar varje punkt där ditt företag förlorar poäng och vilken placering en åtgärd räcker till. Den betalda analysen visar vilka punkterna är och hur de åtgärdas.
Hittar du inte ditt företag i listan, trots att det borde finnas där? Kontakta oss, så tar vi med ditt företag i nästa mätomgång.
