Etusivu › Yrityslakipalvelut
Yritys, joka etsii liikejuristia, kysyy kolmea asiaa: millä ehdoilla toimeksiantoa tehdään, onko toimisto lähellä ja saako siihen helposti yhteyden. Nämä ratkaisevat 50 pistettä sadasta.
SP-pisteet kertovat, miten yritys pärjää vertailumme kriteereillä, asteikolla 0–100. Sijoitusta ei voi ostaa.
Perusmittarit · 82,5
+ Suomen kattavin ranking-näyttö: Chambers Europe 2026, Chambers Global, Legal 500 2026 ja IFLR1000 kaikki omalla Rankings-sivulla asiakassitaatteineen
Perusmittarit: 82,5, sija 1 · sama sija
Perusmittarit · 78,8
+ Kaikki partnerit sähköposteineen ja puhelimineen julkisesti esillä /people/-sivulla, harvinainen läpinäkyvyys suomalaisella lakitoimistolla
Perusmittarit: 78,8, sija 2 · sama sija
Perusmittarit · 71,3
+ Sivusto kaksikielinen (FI/EN), suomenkielinen vaihtoehto valittavissa navigaatiosta
Perusmittarit: 71,3, sija 4 · ▲ 1 sijaa
Perusmittarit · 68,1
+ Recent work -syöte etusivulla: päivätyt deal-referenssit asiakkaiden nimillä syyskuulta 2026 (Bonnier Books, Boliden, Urban Partners, Varma, Candle Lake/Evolution, yhteensä 10+ listausta)
Perusmittarit: 68,1, sija 5 · ▲ 1 sijaa
Perusmittarit · 77,3
+ Kattavin praktiikkaluettelo: 26+ erikoistunutta käytäntöaluetta (mm. AI, FDI, Sanctions, Criminal Investigations) ja 13 toimialavertikaalia, laajin joukossa
Perusmittarit: 77,3, sija 3 · ▼ 2 sijaa
– Toimeksiantoehdot julkaistu: Yhteystietosivun alatunnisteessa on linkki yleisiin ehtoihin, mutta ehtosivua ei saatu luettua: sivuston sitemapista ei löytynyt ehtosivua, eikä linkki näkynyt sivun lähdekoodissa.
Perusmittarit · 67,5
+ Laaja kansainvälinen tunnustus: Managing IP EMEA Awards 2026 'Global Firm of the Year' + Finland Rising Star of the Year; Recognition-sivu listaa kymmeniä palkintoja vuosilta 2025-2026
Perusmittarit: 67,5, sija 6 · sama sija
– Toimeksiantoehdot julkaistu: Tarkistettu Legal Notices-, Contact- ja Terms of use -sivut: ne käsittelevät sivuston käyttöä ja valituksia, mutta yleisiä toimeksiantoehtoja ei löytynyt.
Painot ovat kiinteät. Kaikki yritykset mitataan samalla asteikolla. Lue koko metodologia.
| Ostomotiivi | Mitä mitataan | Asteikko | Paino |
|---|---|---|---|
| Toimeksiantoehdot julkaistu KYSYMYSNäkyvätkö toimeksiannon ehdot ennen kuin otan yhteyttä? | Onko yleiset toimeksiantoehdot julkaistu toimiston omalla sivulla ja missä muodossa. | Ehdot luettavissa suoraan sivulta = 100, ehdot ladattavana PDF:nä = 60, ei löytynyt tai ei luettavissa = 0. | 22 p |
| Toimipaikat Suomessa KYSYMYSOnko toimisto lähellä yritystäni? | Toimiston omalla sivulla mainittujen Suomen toimipaikkojen määrä. | 3 toimipaikkaa tai enemmän = 100, 1 toimipaikka = 0, siltä väliltä suoraan suhteessa. | 14 p |
| Yhteydenotto KYSYMYSSaanko toimistoon yhteyden puhelimella tai yleissähköpostilla? | Toimiston julkaisemat yleiset yhteydenottotavat. | Puhelin ja yleissähköposti = 100, puhelin ilman yleissähköpostia = 60, vain lomake = 30. | 14 p |
| Perusmittarit | Digitaalinen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio | Perusmittarit × 0,5 | 50 p |
Pisteytimme 6 Suomen johtavaa yritysjuridiikan toimistoa 19 mittarilla. Tärkein kysymys: kertooko toimisto selkeästi mitä se tekee, kuka sen tekee ja miten luotettava se on?
Toimialat ja vastuualueet selkeästi esillä (M&A, rahoitus, IPR, kilpailuoikeus) (25), partnerit ja avainhenkilöt nimeltä ja erikoistumisalueineen listattu (20), referenssit, deal-esimerkit tai mainitut tapaukset julkisesti nähtävillä (20), kansainvälinen luokitus (Chambers, Legal 500, IFLR) näkyvissä (15), Y-tunnus tai yhtiötiedot esillä (10), toimiston rakenne (partnerit/associates) tai rekrytointitiedot esillä (10)
Läpinäkyvyys on 30 % perusmittareista eli 15 % kokonaispisteistä · nämä mittarit muodostavat siitä 100 pistettä · koko kaava ja muut pilarit
Näin luet vertailun oikein: Puolet pisteistä tulee ostajan kysymyksistä eli asioista, jotka ostaja selvittää ennen päätöstä. Toinen puoli mittaa, kuinka avoimesti yritys julkaisee hintansa, ehtonsa ja yhteystietonsa. Selvät pisteerot kertovat aidosta erosta: toinen kertoo hinnan heti, toinen vasta kirjautumisen jälkeen. Lähekkäisiä pisteitä ei kannata lukea paremmuusjärjestyksenä, sillä jokaisessa mittauksessa on vaihteluväliä. Mittaustarkkuus ja koko laskentakaava on avattu metodologiassa.
Asiakaskokemus tuodaan arvioon erikseen. Keräämme yrityksistä myös asiakaspalautetta ja asiakaskokemuksia erillisillä kyselyillä. Kyselyjen tulokset lisätään kokonaisarvioon myöhemmin.
Hintoja ei julkaista, muut mittarit ratkaisevat: yritysjuridiikassa tuntiveloitus sovitaan aina tapauskohtaisesti eikä hinnoittelua julkaista. Pisteytyksessä painottuvat toimialojen läpinäkyvyys, avainhenkilöiden esittely, julkiset referenssit ja kansainväliset luokitukset (Chambers Europe, Legal 500, IFLR1000). Erotus lakifirmoista: tämä vertailu kattaa nimenomaan B2B-yritysjuridiikan (M&A, rahoitus, IPR, kilpailuoikeus), ei yleisiä kuluttajalakipalveluja.
Maksuton esianalyysi näyttää jokaisen kohdan, josta yrityksesi menettää pisteitä, ja mille sijalle sen korjaaminen riittää. Maksullinen analyysi kertoo, mitkä kohdat ovat ja miten ne korjataan.
Eikö yrityksesi löydy listalta, vaikka sen pitäisi olla siellä? Ota yhteyttä, niin otamme yrityksesi mukaan seuraavaan mittauskierrokseen.
Katso maksuton esianalyysi Sijoitusta ei voi ostaa. Analyysi kertoo miten se ansaitaan.