1
JasperSUOMEN PARAS 2026
69,5SP-SCORE
Digitaalinen laatu65
Läpinäkyvyys85
Tavoitettavuus30
AI-laatuarvio85
+ Ei käytä asiakkaan syötteitä eikä tuotoksia mallien opetukseen; datan omistus säilyy käyttäjällä
Etusivu › Tekoälyn kirjoitustyökalut
+ Ei käytä asiakkaan syötteitä eikä tuotoksia mallien opetukseen; datan omistus säilyy käyttäjällä
+ Ei käytä asiakkaan syötteitä mallien opetukseen eikä myy dataa ('we don't trade in your data')
+ Ei käytä asiakasdataa mallien opetukseen oletuksena, ja LLM-toimittajat säilyttävät dataa enintään 30 päivää
+ Markkinan tunnetuin avustaja, joka tuottaa sujuvaa suomea ja jonka käyttöliittymä on saatavilla suomeksi
+ Suomenkielinen käyttöliittymä ja vahva suomen kieli suoraan selaimessa
+ Ilmainen peruskäyttö ja kirjoittaa suomea; käyttöliittymä saatavilla suomeksi
Pisteytimme 6 tekoälyavusteista kirjoitustyökalua 19 mittarilla: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatu. Tärkein kysymys: kirjoittaako työkalu hyvää suomea, näkyykö hinta julkisesti, missä datasi sijaitsee ja käytetäänkö kirjoittamaasi tekstiä mallien opetukseen.
Tekoälyavusteiset kirjoitustyökalut auttavat luonnostelemaan, muokkaamaan ja parantelemaan tekstiä. Vertailimme kuutta työkalua, joilla suomalainen käyttäjä voi kirjoittaa suomeksi. Tärkeimmät kysymykset ovat: kirjoittaako työkalu hyvää suomea, näkyykö hinta julkisesti, missä datasi sijaitsee ja käytetäänkö kirjoittamaasi tekstiä mallien opetukseen.
Kerrotaanko käytetäänkö syötteitä mallien opetukseen ja voiko sen estää (25), suomen kielen tuki (käyttöliittymä tai tuotettu teksti) kerrottu (20), kuukausihinta tai ilmaistaso julkisesti esillä ilman yhteydenottoa (20), datan sijainti (EU vai USA) selkeästi kerrottu (15), ilmaisversio tai kokeilu ja sen rajat kerrottu (10), omistava yhtiö kerrottu sivustolla (10)
Läpinäkyvyys on 30 % kokonaispisteistä · nämä mittarit muodostavat siitä 100 pistettä · koko kaava ja muut pilarit
Näin luet vertailun oikein: Score mittaa sitä, kuinka avoimesti yritys julkaisee hintansa, ehtonsa ja yhteystietonsa, ei sitä, millaista palvelua se antaa asiakkailleen. Selvät pisteerot kertovat aidosta erosta: toinen kertoo hinnan heti, toinen vasta kirjautumisen jälkeen. Lähekkäisiä pisteitä ei kannata lukea paremmuusjärjestyksenä, sillä jokaisessa mittauksessa on vaihteluväliä, mittaustarkkuus ja koko laskentakaava on avattu metodologiassa.
Asiakaskokemus tuodaan arvioon erikseen. Keräämme yrityksistä myös asiakaspalautetta ja asiakaskokemuksia erillisillä kyselyillä. Näiden tulokset tullaan lisäämään myöhemmin osaksi kokonaisarviota, jolloin Score kertoo läpinäkyvyyden lisäksi myös siitä, miten asiakkaat kokevat yrityksen palvelun.
Käytetäänkö tekstiäsi mallien opetukseen? Tämä on vertailun tärkein kysymys. Osa työkaluista opettaa malleja oletuksena sillä, mitä kirjoitat: ChatGPT, Gemini ja Microsoft Copilot käyttävät kirjautuneiden käyttäjien keskusteluja mallien parantamiseen, ellei koulutusta erikseen estä asetuksista. Osa taas ei käytä syötteitäsi opetukseen lainkaan: Jasper, Copy.ai ja Notion AI ilmoittavat, etteivät kouluta malleja asiakkaan teksteillä. Mittaamme, kerrotaanko tämä selkeästi ja voitko itse vaikuttaa siihen.
Suomen kielen laatu vaihtelee. Suuret yleisavustajat (ChatGPT, Gemini, Copilot) kirjoittavat sujuvaa suomea ja osalla on suomenkielinen käyttöliittymä. Markkinointiin painottuvat työkalut (Jasper, Copy.ai) ja Notion AI tukevat suomea, mutta niiden käyttöliittymä ja mallipohjat ovat ensisijaisesti englanniksi. Tarkista aina lopputulos: tekoäly voi tuottaa uskottavan näköistä mutta virheellistä suomea.
Miksi listalla on kuusi työkalua? Mukaan otettiin tunnetuimmat tekoälyavusteiset kirjoitustyökalut, joilla on toisistaan riippumaton omistaja ja joilla voi kirjoittaa suomeksi. Pois jätettiin työkalut, jotka eivät tue suomea (DeepL Write, LanguageTool, Grammarly). Kaikki ovat globaaleja digipalveluita, joten näytämme omistavan yhtiön Y-tunnuksen sijaan.
Jokainen yritys mitataan samalla julkisella kaavalla neljästä pilarista: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio. Sijoitusta ei voi ostaa, ja jokaisen pisteen alkuperän näet yrityksen profiilista. Lue koko metodologia →
Riippuu työkalusta. ChatGPT, Gemini ja Microsoft Copilot käyttävät kirjautuneiden käyttäjien keskusteluja oletuksena mallien parantamiseen, ellei koulutusta kytke pois asetuksista. Jasper, Copy.ai ja Notion AI ilmoittavat, etteivät käytä asiakkaan syötteitä mallien opetukseen.
Suuret yleisavustajat (ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot) tuottavat sujuvinta suomea, ja osalla on suomenkielinen käyttöliittymä. Markkinointiin painottuvat työkalut tukevat suomea, mutta niiden käyttöliittymä on englanniksi. Tarkista aina lopputulos itse.
ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot ja Copy.ai tarjoavat ilmaisen tason (Copy.ai 2 000 sanaa/kk). Jasperilla on vain 7 päivän kokeilu, ja Notion AI on ilmaistasolla vain rajatusti kokeiltavissa.
Useimmissa työkaluissa datankäsittely painottuu Yhdysvaltoihin, eikä kuluttajan datan EU-sijaintia kerrota selkeästi. EU-kohtainen datasijainti on yleensä tarjolla vain yritys- tai Enterprise-tasolla.
Jokainen menetetty piste on dokumentoitu profiilissasi. Analyysimme priorisoi korjaukset vaikutuksen mukaan: mitkä toimet nostavat pisteitäsi eniten seuraavaan päivitykseen mennessä. Analyysi on avausvaiheessa maksuton.
Eikö yrityksesi löydy listalta, vaikka sen pitäisi olla siellä? Ota yhteyttä, niin otamme yrityksesi mukaan seuraavaan mittauskierrokseen.
Pyydä maksuton analyysi Sijoitusta ei voi ostaa. Analyysi kertoo miten se ansaitaan.