Google Gemini SUOMEN PARAS 2026
Perusmittarit · 66,7
+ Suomenkielinen käyttöliittymä ja vahva suomen kieli suoraan selaimessa
Perusmittarit: 66,7, sija 5 · ▲ 4 sijaa
Etusivu › Tekoälyn kirjoitustyökalut
Ostaja kysyy, mitä tekoälyavustaja maksaa kuukaudessa, voiko sitä käyttää ilmaiseksi ja pääseekö tilauksesta eroon. Nämä ratkaisevat 50 pistettä sadasta.
SP-pisteet kertovat, miten yritys pärjää vertailumme kriteereillä, asteikolla 0–100. Sijoitusta ei voi ostaa.
Perusmittarit · 66,7
+ Suomenkielinen käyttöliittymä ja vahva suomen kieli suoraan selaimessa
Perusmittarit: 66,7, sija 5 · ▲ 4 sijaa
Perusmittarit · 66,0
+ Ilmainen peruskäyttö ja kirjoittaa suomea; käyttöliittymä saatavilla suomeksi
Perusmittarit: 66,0, sija 6 · ▲ 4 sijaa
Perusmittarit · 67,2
+ Ei käytä asiakasdataa mallien opetukseen oletuksena, ja LLM-toimittajat säilyttävät dataa enintään 30 päivää
Perusmittarit: 67,2, sija 3 · sama sija
Perusmittarit · 69,5
+ Ei käytä asiakkaan syötteitä eikä tuotoksia mallien opetukseen; datan omistus säilyy käyttäjällä
Perusmittarit: 69,5, sija 1 · ▼ 3 sijaa
Perusmittarit · 67,2
+ Ei käytä asiakkaan syötteitä mallien opetukseen eikä myy dataa ('we don't trade in your data')
Perusmittarit: 67,2, sija 2 · ▼ 3 sijaa
– Ilmainen aloitus: Hinnastosivulla on vain painike ”Try for free”, eikä ilmaisen tason sisältöä kuvata.
Perusmittarit · 67,1
+ Markkinan tunnetuin avustaja, joka tuottaa sujuvaa suomea ja jonka käyttöliittymä on saatavilla suomeksi
Perusmittarit: 67,1, sija 4 · ▼ 2 sijaa
– Halvin maksullinen paketti: Hinta ei näy chatgpt.com/pricing-sivun luettavassa tekstissä, openai.com/chatgpt/pricing estää lukemisen ja renderöity sivu pysähtyy bottitarkistukseen.
Painot ovat kiinteät. Kaikki yritykset mitataan samalla asteikolla. Lue koko metodologia.
| Ostomotiivi | Mitä mitataan | Asteikko | Paino |
|---|---|---|---|
| Halvin maksullinen paketti KYSYMYSMitä halvin maksullinen paketti maksaa kuukaudessa? | Halvimman kuukausilaskutteisen, tekoälyn sisältävän paketin hinta sivulla näkyvässä valuutassa. | 5 tai alle = 100 pistettä, 70 tai yli = 0, siltä väliltä suoraan suhteessa. Valuuttaa ei muunneta. | 24 p |
| Ilmainen aloitus KYSYMYSVoinko käyttää tekoälyä ilman maksua? | Onko sivulla pysyvä maksuton taso vai vain kokeilu. | Pysyvä maksuton taso = 100, vain kokeilu = 40, ei kumpaakaan = 0. | 14 p |
| Peruutus KYSYMYSKerrotaanko sivulla, että tilauksen voi perua milloin tahansa? | Yrityksen oma lupaus peruutuksesta. | Lupaus peruutuksesta milloin tahansa = 100, vain maininta automaattisesta uusiutumisesta = 50. | 12 p |
| Perusmittarit | Digitaalinen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio | Perusmittarit × 0,5 | 50 p |
Pisteytimme 6 tekoälyavusteista kirjoitustyökalua 19 mittarilla: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatu. Tärkein kysymys: kirjoittaako työkalu hyvää suomea, näkyykö hinta julkisesti, missä datasi sijaitsee ja käytetäänkö kirjoittamaasi tekstiä mallien opetukseen?
Tekoälyavusteiset kirjoitustyökalut auttavat luonnostelemaan, muokkaamaan ja parantelemaan tekstiä. Vertailimme kuutta työkalua, joilla suomalainen käyttäjä voi kirjoittaa suomeksi. Tärkeimmät kysymykset ovat: kirjoittaako työkalu hyvää suomea, näkyykö hinta julkisesti, missä datasi sijaitsee ja käytetäänkö kirjoittamaasi tekstiä mallien opetukseen.
Kerrotaanko käytetäänkö syötteitä mallien opetukseen ja voiko sen estää (25), suomen kielen tuki (käyttöliittymä tai tuotettu teksti) kerrottu (20), kuukausihinta tai ilmaistaso julkisesti esillä ilman yhteydenottoa (20), datan sijainti (EU vai USA) selkeästi kerrottu (15), ilmaisversio tai kokeilu ja sen rajat kerrottu (10), omistava yhtiö kerrottu sivustolla (10)
Läpinäkyvyys on 30 % perusmittareista eli 15 % kokonaispisteistä · nämä mittarit muodostavat siitä 100 pistettä · koko kaava ja muut pilarit
Näin luet vertailun oikein: Puolet pisteistä tulee ostajan kysymyksistä eli asioista, jotka ostaja selvittää ennen päätöstä. Toinen puoli mittaa, kuinka avoimesti yritys julkaisee hintansa, ehtonsa ja yhteystietonsa. Selvät pisteerot kertovat aidosta erosta: toinen kertoo hinnan heti, toinen vasta kirjautumisen jälkeen. Lähekkäisiä pisteitä ei kannata lukea paremmuusjärjestyksenä, sillä jokaisessa mittauksessa on vaihteluväliä. Mittaustarkkuus ja koko laskentakaava on avattu metodologiassa.
Asiakaskokemus tuodaan arvioon erikseen. Keräämme yrityksistä myös asiakaspalautetta ja asiakaskokemuksia erillisillä kyselyillä. Kyselyjen tulokset lisätään kokonaisarvioon myöhemmin.
Käytetäänkö tekstiäsi mallien opetukseen? Tämä on vertailun tärkein kysymys. Osa työkaluista opettaa malleja oletuksena sillä, mitä kirjoitat: ChatGPT, Gemini ja Microsoft Copilot käyttävät kirjautuneiden käyttäjien keskusteluja mallien parantamiseen, ellei koulutusta erikseen estä asetuksista. Osa taas ei käytä syötteitäsi opetukseen lainkaan: Jasper, Copy.ai ja Notion AI ilmoittavat, etteivät kouluta malleja asiakkaan teksteillä. Mittaamme, kerrotaanko tämä selkeästi ja voitko itse vaikuttaa siihen.
Suomen kielen laatu vaihtelee. Suuret yleisavustajat (ChatGPT, Gemini, Copilot) kirjoittavat sujuvaa suomea ja osalla on suomenkielinen käyttöliittymä. Markkinointiin painottuvat työkalut (Jasper, Copy.ai) ja Notion AI tukevat suomea, mutta niiden käyttöliittymä ja mallipohjat ovat ensisijaisesti englanniksi. Tarkista aina lopputulos: tekoäly voi tuottaa uskottavan näköistä mutta virheellistä suomea.
Miksi listalla on kuusi työkalua? Mukaan otettiin tunnetuimmat tekoälyavusteiset kirjoitustyökalut, joilla on toisistaan riippumaton omistaja ja joilla voi kirjoittaa suomeksi. Pois jätettiin työkalut, jotka eivät tue suomea (DeepL Write, LanguageTool, Grammarly). Kaikki ovat globaaleja digipalveluita, joten näytämme omistavan yhtiön Y-tunnuksen sijaan.
Jokainen yritys mitataan samalla julkisella kaavalla: puolet pisteistä tulee ostajan kysymyksistä ja puolet perusmittareista, joissa on neljä pilaria: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio. Sijoitusta ei voi ostaa, ja jokaisen pisteen alkuperän näet yrityksen profiilista. Lue koko metodologia →
Riippuu työkalusta. ChatGPT, Gemini ja Microsoft Copilot käyttävät kirjautuneiden käyttäjien keskusteluja oletuksena mallien parantamiseen, ellei koulutusta kytke pois asetuksista. Jasper, Copy.ai ja Notion AI ilmoittavat, etteivät käytä asiakkaan syötteitä mallien opetukseen.
Suuret yleisavustajat (ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot) tuottavat sujuvinta suomea, ja osalla on suomenkielinen käyttöliittymä. Markkinointiin painottuvat työkalut tukevat suomea, mutta niiden käyttöliittymä on englanniksi. Tarkista aina lopputulos itse.
ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot ja Copy.ai tarjoavat ilmaisen tason (Copy.ai 2 000 sanaa/kk). Jasperilla on vain 7 päivän kokeilu, ja Notion AI on ilmaistasolla vain rajatusti kokeiltavissa.
Useimmissa työkaluissa datankäsittely painottuu Yhdysvaltoihin, eikä kuluttajan datan EU-sijaintia kerrota selkeästi. EU-kohtainen datasijainti on yleensä tarjolla vain yritys- tai Enterprise-tasolla.
Maksuton esianalyysi näyttää jokaisen kohdan, josta yrityksesi menettää pisteitä, ja mille sijalle sen korjaaminen riittää. Maksullinen analyysi kertoo, mitkä kohdat ovat ja miten ne korjataan.
Eikö yrityksesi löydy listalta, vaikka sen pitäisi olla siellä? Ota yhteyttä, niin otamme yrityksesi mukaan seuraavaan mittauskierrokseen.
Katso maksuton esianalyysi Sijoitusta ei voi ostaa. Analyysi kertoo miten se ansaitaan.