Startsida › AI-kodredigerare och -assistenter
Programmeraren frågar vad en AI-assistent kostar i månaden, om hans eller hennes kod hamnar i modellens träning och om verktyget kan provas gratis. Dessa avgör 50 poäng av hundra.
Score visar hur företaget klarar sig enligt våra jämförelsekriterier, på en skala 0–100. Placeringen går inte att köpa.
Grundmått · 73,2
+ Mycket tydlig dataskyddspolicy: koden används inte för att träna modeller utan uttryckligt samtycke
Grundmått: 73,2, placering 2 · ▲ 1 placering
Grundmått · 65,9
+ Marknadens starkaste dataskydd: 'Din kod och dina prompter efter varje förfrågan, de're never used to train AI models', och Anthropic/Google/OpenAI/xAI har ett avtalsbaserat nollretentionsåtagande
Grundmått: 65,9, placering 4 · ▲ 2 placeringar
Grundmått · 69,9
+ Pro-prenumeranternas kod används inte alls för att träna modeller: 'Ditt innehåll används inte för att träna några underliggande grundmodeller'
Grundmått: 69,9, placering 3 · samma placering
Grundmått · 79,0
+ Bredaste editorstödet i branschen: VS Code, Visual Studio, Vim, Neovim, JetBrains-IDE:er och GitHub-nativ integration
Grundmått: 79,0, placering 1 · ▼ 3 placeringar
Grundmått · 40,0
+ Djup integration med alla JetBrains-IDE:er (IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm, GoLand, PhpStorm m.fl.), ingen separat installation behövs
Grundmått: 40,0, placering 6 · ▲ 1 placering
Grundmått · 55,2
+ Exceptionellt starkt dataskydd: 'Noll kodlagring och total integritet – ingen lagring, ingen träning på din kod, inget delande med tredje part'
Grundmått: 55,2, placering 5 · ▼ 1 placering
– Förmånligaste betalda nivå: Priset publiceras inte. tabnine.com/pricing omdirigerar till Tricentis kontaktsida, och supportsidan uppger att ett Enterprise-konto skapas endast tillsammans med Tabnines team.
Vikterna är fasta. Alla företag mäts på samma skala. Läs hela metodologin.
| Köpmotiv | Vad som mäts | Skala | Vikt |
|---|---|---|---|
| Förmånligaste betalda nivån FRÅGAHur mycket kostar en AI-assistent per månad för en enskild utvecklare? | Priset i dollar per månad för den förmånligaste betalda nivån avsedd för en privat utvecklare. | 8 $ eller mindre = 100 poäng, 30 $ eller mer = 0, däremellan direkt proportionellt. | 26 p |
| Användning av koden för modellträning FRÅGAHamnar min kod och mina prompter i träningen av tjänstens modeller? | Används en enskild användares data för träning som standard (på den förmånligaste avgiftsbelagda nivån). | Ingen utbildningsanvändning som standard = 100, beror på användarens egen inställning = 50, används om inte användaren vägrar = 0. | 16 p |
| Gratis nivå FRÅGAKan jag prova AI-funktionerna utan att betala något? | Innehåller den permanent gratis nivån tjänstens egen AI-användning. | Ja, begränsad AI-användning ingår = 100, endast en del av funktionerna = 50, ingen gratisnivå = 0. | 8 p |
| Grundmått | Digital kvalitet, transparens, tillgänglighet och AI-kvalitetsbedömning | Grundmått × 0,5 | 50 p |
Vi poängsatte 6 kodeditorer och assistenttjänster som utnyttjar AI med 19 mätare. Viktigaste frågan för utvecklaren: avslöjas det verkliga priset utan registrering, uppges det om koden du skriver används för att träna AI, och stöder tjänsten de editorer och programmeringsspråk som du redan använder?
AI-kodeditorer och -assistenter hjälper utvecklare att skriva kod snabbare med hjälp av automatiska förslag, testgenerering och kodförklaringar. Tjänsterna skiljer sig från varandra i pris, editorstöd, dataskydd och den kostnadsfria nivåns omfattning. De viktigaste valkriterierna: stöder den editorn du använder, hur din kod behandlas ur dataskyddssynpunkt, och vad är den faktiska månadsavgiften?
Prissättning offentligt framme utan registrering eller kontakt (25), gratisnivå eller avgiftsfri provperiod och dess faktiska begränsningar angivna (20), anges det tydligt om kodinmatningar används för att träna AI (20), stödda editorer och programmeringsspråk offentligt listade (15), prissättningsmodell (mån/år, per användare/seat) tydlig (10), tjänstens driftsbolag angivet på webbplatsen (10)
Transparens utgör 30 % av grundmåtten, dvs. 15 % av totalpoängen · dessa mätare bildar 100 poäng av den · hela formeln och de andra pelarna
Så här läser du jämförelsen rätt: Hälften av poängen kommer från köparens frågor, dvs. sådant som köparen utreder före beslutet. Den andra hälften mäter hur öppet företaget publicerar sina priser, villkor och kontaktuppgifter. Tydliga poängskillnader visar en verklig skillnad: det ena företaget uppger priset genast, det andra först efter inloggning. Poäng som ligger nära varandra bör inte läsas som en rangordning, eftersom varje mätning har ett variationsintervall. Mätnoggrannheten och hela beräkningsformeln redovisas öppet i metodiken.
Kundupplevelsen tas med i bedömningen separat. Vi samlar också in kundfeedback och kundupplevelser om företagen via separata enkäter. Enkätresultaten läggs till i helhetsbedömningen senare.
Din kods integritet är den viktigaste frågan innan du gör en beställning. Vissa tjänster använder som standard koden eller indatan du skriver för att vidareträna AI-modeller, om du inte separat stänger av det. GitHub Copilot Business och Enterprise använder som standard inte kod för träning; Tabnine bygger modeller lokalt utan att skicka kod till någon server på Pro-nivå. Kontrollera alltid dataskyddsbeskrivningen innan du lägger till en assistent i ditt arbetsflöde.
Gratisnivån är ofta generösare än den ser ut. GitHub Copilot erbjuder en gratisnivå med 2 000 kodförslag i månaden; Cursor ger en begränsad men fungerande Hobby-nivå gratis. Amazon Q Developer är gratis för privatanvändare utan begränsning av antalet kodförslag. Testa först med gratisnivån innan du förbinder dig till en betald prenumeration.
Redaktörsstödet avgör hur väl det passar den egna arbetsmiljön. GitHub Copilot och Tabnine fungerar med det bredaste editorstödet (VS Code, JetBrains-IDE:er, Vim, Neovim och andra). Cursor är en VS Code-gaffel, så den fungerar bara i sin egen editor. JetBrains AI är inbyggt endast i JetBrains-IDE:erna. Kontrollera editorstödet innan du gör beställningen.
Windsurf och Codeium fanns tidigare i den här kategorin, men båda domänerna (windsurf.com och codeium.com) leder nu till sidan för AI-agenten Devin. Det rör sig om ett marknadsavhopp: Windsurf/Codeium har lagt ner sin självständiga assistenttjänst. Det handlar om en mätlucka, inte om en bedömning av tjänstens tidigare kvalitet.
Varje företag mäts med samma offentliga formel: hälften av poängen kommer från köparens frågor och hälften från grundmåtten, som har fyra pelare: teknisk kvalitet, transparens, tillgänglighet och AI-kvalitetsbedömning. Placeringen kan inte köpas, och ursprunget för varje poäng ser du i företagets profil. Läs full metodologi →
Ja. Alla tjänster i denna jämförelse tillåter kommersiell användning med en betald prenumeration. Vissa tjänster tillåter kommersiell användning också på den gratis nivån (Amazon Q Developer). Kontrollera användarvillkoren särskilt när det gäller upphovsrätten till genererade kodblock.
I de flesta tjänster skickas koden till en molnserver för generering av förslag. På Tabnine Pro-nivån kan en lokal modell fungera även utan nätverksanslutning. På GitHub Copilot Business- och Enterprise-nivåerna används koden inte för att träna modeller. Kontrollera din egen dataskyddsnivå i tjänstens inställningar.
Amazon Q Developer är gratis utan begränsning av kodmängden för privatanvändare och lämpar sig för dem som arbetar i AWS-ekosystemet. GitHub Copilots gratisnivå (2 000 förslag/mån) passar för lättare användning. Cursor är populärt som helhetslösning om man vill ha en fullständig AI-editor med ett enda avtal.
Den gratis föranalysen visar varje punkt där ditt företag förlorar poäng och vilken placering en åtgärd räcker till. Den betalda analysen visar vilka punkterna är och hur de åtgärdas.
Hittar du inte ditt företag i listan, trots att det borde finnas där? Kontakta oss, så tar vi med ditt företag i nästa mätomgång.
Se den gratis föranalysen Du kan inte köpa investeringar. Analysen visar hur man tjänar det.