Etusivu › Pysäköintisovellukset
Autoilija kysyy, paljonko sovellus lisää pysäköintimaksuun, toimiiko se kaduilla ympäri Suomea, saako sinne puhelimella ihmisen ja onko kulut mahdollista katkaista kiinteällä maksulla. Nämä ratkaisevat 50 pistettä sadasta.
SP-pisteet kertovat, miten yritys pärjää vertailumme kriteereillä, asteikolla 0–100. Sijoitusta ei voi ostaa.
Perusmittarit · 65,8
+ Palveluhinnasto on avoin ja yksityiskohtainen: palvelumaksu on 15 prosenttia pysäköintimaksusta, kuitenkin vähintään 0,49 euroa, eikä sitä veloiteta jos pysäköintimaksu on 0 euroa
Perusmittarit: 65,8, sija 2 · ▲ 1 sijaa
Perusmittarit · 61,7
+ Laaja ja tunnettu palvelu, jota markkinoidaan Euroopan suosituimpana parkkisovelluksena ja joka toimii laajasti Suomessa
Perusmittarit: 61,7, sija 3 · ▲ 1 sijaa
Perusmittarit · 73,0
+ Palvelumaksu kerrotaan omalla kuluttajahinnat-sivulla julkisesti ilman kirjautumista: pysäköintimaksu + 0,35 euroa + 15 prosenttia per pysäköinti
Perusmittarit: 73,0, sija 1 · ▼ 2 sijaa
– Kuukausimaksu tai maksukatto: Kuukausimaksua tai maksukattoa ei mainita kuluttajahinnoissa, kuluttajan asiakaspalvelussa eikä käyttöehdoissa.
Perusmittarit · 58,1
+ Palvelumaksu on koko vertailun selkein: kiinteä 0,49 euron operointimaksu pysäköinnin kestosta tai sijainnista riippumatta, kerrottu etusivulla julkisesti
Perusmittarit: 58,1, sija 4 · sama sija
– Asiakaspalvelun tavoitettavuus: Asiakaspalvelun kanavia ei löytynyt etusivulta eikä Ohjeet ja asiakaspalvelu -sivulta.
Perusmittarit · 53,0
+ Maksutavat kerrottu selkeästi: puomittomassa Aimo Park Easy -kohteessa pysäköinnin voi maksaa verkossa maksukortilla tai skannaamalla QR-koodin ja maksamalla MobilePaylla
Perusmittarit: 53,0, sija 5 · sama sija
– Palvelumaksu: Palvelumaksua ei löytynyt etusivulta, Aimo-sovellus-sivulta, Scan & Pay -sivulta eikä sopimusehdoista.
Näiden palveluiden ostomotiiveja ei voitu tarkistaa, syy näkyy kunkin kohdalla. Ne eivät ole listalla huonoina vaan ilman pisteitä. Perusmittarien tulos näkyy vertailuksi.
+ Rekisteröitymis- ja lisämaksut kerrottu numeroina: rekisteröintimaksu 0 euroa, lisäkäyttäjä 0 euroa ja lisäauto 0 euroa (flowbird personal)
– Flowbird ohjautuu EasyPark-palveluun (sama yhtiöryhmä), ja Flowbird-sovellus lakkasi toimimasta Suomessa 1.5.2025, joten erillistä palvelua ei voi mitata.
Perusmittarit: 50,2, sija 6 (vain vertailuksi)
Painot ovat kiinteät. Kaikki yritykset mitataan samalla asteikolla. Lue koko metodologia.
| Ostomotiivi | Mitä mitataan | Asteikko | Paino |
|---|---|---|---|
| Palvelumaksu KYSYMYSPaljonko sovellus lisää pysäköintimaksuun? | Palvelumaksu kolmen euron pysäköinnistä, laskettu yrityksen omasta hinnoittelukaavasta. | 0,49 € tai alle = 100 pistettä, 1,00 € tai yli = 0, siltä väliltä suoraan suhteessa. | 22 p |
| Kattavuus katupysäköinnissä KYSYMYSToimiiko sovellus kaduilla ympäri Suomea? | Kertooko yritys sovelluksen kattavan kaiken maksullisen katupysäköinnin Suomessa. | Kaikki maksullinen katupysäköinti Suomessa = 100, useissa kaupungeissa = 60, vain omat kohteet = 0. | 14 p |
| Asiakaspalvelun tavoitettavuus KYSYMYSSaanko ongelmatilanteessa puhelimella ihmisen linjalle? | Asiakaspalvelun kanavat ja aukioloaika yrityksen omilla sivuilla. | Puhelin 24/7 = 100, puhelin aukioloaikoina = 70, vain chat, botti tai lomake = 30. | 8 p |
| Kuukausimaksu tai maksukatto KYSYMYSVoiko palvelumaksut rajata kiinteään summaan? | Onko kuluttajalle kuukausimaksuvaihtoehto tai palvelumaksun katto. | Kiinteä kuukausimaksu kaikkeen käyttöön = 100, maksukatto vain osassa kohteita = 50, ei kumpaakaan = 0. | 6 p |
| Perusmittarit | Digitaalinen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio | Perusmittarit × 0,5 | 50 p |
Pisteytimme 6 mobiilipysäköinnin maksusovellusta 19 mittarilla. Tärkein kysymys: näkyykö palvelumaksu euroina tai prosentteina julkisesti ennen kuin aloitat pysäköinnin, vai piiloutuuko se sovelluksen sisään?
Pysäköintisovelluksella maksat pysäköinnistä puhelimella ilman kolikoita tai automaattia. Sovellus veloittaa kohteen pysäköintimaksun päälle oman palvelumaksunsa, joka voi olla kiinteä senttimäärä, prosentti pysäköintihinnasta tai molempien yhdistelmä. Suomessa maksusovelluksia on useita, eikä yksikään kata koko maan kaikkia katuja ja halleja, joten monella autoilijalla on puhelimessaan useampi sovellus. Tässä vertailussa katsotaan, mikä sovellus kertoo palvelumaksunsa, kattavuutensa ja operoivan yhtiönsä selkeimmin.
Palvelumaksu euroina tai prosentteina per pysakointi kerrottu julkisesti (30), palvelumaksujen kuukausikatto kerrottu (tai selkeasti ettei kattoa ole) (15), hyvaksytyt maksutavat kerrottu (maksukortti, MobilePay ym.) (15), palvelun maantieteellinen kattavuus (kaupungit, kadut, hallit) kerrottu (15), rekisteroitymis- tai kuukausimaksun olemassaolo kerrottu selkeasti (10), operoiva yhtio ja Y-tunnus (tai ulkomainen omistaja) esilla (15)
Läpinäkyvyys on 30 % perusmittareista eli 15 % kokonaispisteistä · nämä mittarit muodostavat siitä 100 pistettä · koko kaava ja muut pilarit
Näin luet vertailun oikein: Puolet pisteistä tulee ostajan kysymyksistä eli asioista, jotka ostaja selvittää ennen päätöstä. Toinen puoli mittaa, kuinka avoimesti yritys julkaisee hintansa, ehtonsa ja yhteystietonsa. Selvät pisteerot kertovat aidosta erosta: toinen kertoo hinnan heti, toinen vasta kirjautumisen jälkeen. Lähekkäisiä pisteitä ei kannata lukea paremmuusjärjestyksenä, sillä jokaisessa mittauksessa on vaihteluväliä. Mittaustarkkuus ja koko laskentakaava on avattu metodologiassa.
Asiakaskokemus tuodaan arvioon erikseen. Keräämme yrityksistä myös asiakaspalautetta ja asiakaskokemuksia erillisillä kyselyillä. Kyselyjen tulokset lisätään kokonaisarvioon myöhemmin.
Palvelumaksun läpinäkyvyys ratkaisee. Pysäköintisovellukset veloittavat kohteen pysäköintimaksun päälle oman palvelumaksunsa. Se voi olla kiinteä senttimäärä, prosentti pysäköintihinnasta tai molempien yhdistelmä. Autoilija haluaa nähdä maksun euroina ennen pysäköintiä, joten se on vertailun raskaimmin painotettu mittari.
Yksikään sovellus ei kata koko maata. Palvelut ovat hajautuneet: eri sovellukset toimivat eri kaupungeissa, kaduilla ja halleissa, eikä yksi sovellus riitä kaikkialle. Siksi kattavuuden avoin kertominen on oma mittarinsa. Mukana on neljä suomalaista yhtiötä (ParkMan, Moovy, eParking, Aimo Park) sekä kaksi ulkomaisomisteista palvelua (ruotsalainen EasyPark ja ranskalainen Flowbird), joiden omistus on kerrottu avoimesti.
Jokainen yritys mitataan samalla julkisella kaavalla: puolet pisteistä tulee ostajan kysymyksistä ja puolet perusmittareista, joissa on neljä pilaria: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio. Sijoitusta ei voi ostaa, ja jokaisen pisteen alkuperän näet yrityksen profiilista. Lue koko metodologia →
Palvelumaksu on summa, jonka sovellus veloittaa kohteen pysäköintimaksun lisäksi. Se voi olla kiinteä senttimäärä per pysäköinti (esimerkiksi eParking 0,49 euroa), prosentti pysäköintihinnasta tai molempien yhdistelmä (esimerkiksi ParkMan 0,35 euroa + 15 prosenttia).
Ei välttämättä. Yksikään sovellus ei kata kaikkia katuja ja halleja, koska sovellus toimii vain alueilla joilla pysäköinninvalvonta on liitetty siihen. Monella autoilijalla on siksi useampi sovellus eri kaupunkeja ja halleja varten.
Sovellusten lataaminen on yleensä maksutonta, eikä useimmilla ole kiinteää kuukausimaksua. Kulut syntyvät pysäköintimaksusta ja sen päälle veloitettavasta palvelumaksusta. Esimerkiksi Flowbird ilmoittaa rekisteröitymisen, lisäkäyttäjät ja lisäautot maksuttomiksi.
Kuukausikatto rajaa sen, kuinka paljon palvelumaksuja voi kertyä yhdelle käyttäjälle kalenterikuukaudessa. Katto koskee usein vain tiettyjä kohteita eikä kaikkea pysäköintiä. Kadunvarsipysäköinnissä kattoa ei yleensä ole.
Maksuton esianalyysi näyttää jokaisen kohdan, josta yrityksesi menettää pisteitä, ja mille sijalle sen korjaaminen riittää. Maksullinen analyysi kertoo, mitkä kohdat ovat ja miten ne korjataan.
Eikö yrityksesi löydy listalta, vaikka sen pitäisi olla siellä? Ota yhteyttä, niin otamme yrityksesi mukaan seuraavaan mittauskierrokseen.
Katso maksuton esianalyysi Sijoitusta ei voi ostaa. Analyysi kertoo miten se ansaitaan.