Etusivu › Ohjelmistokehitystoimistot
+ Laajin palveluvalikoima vertailussa: AI-ratkaisut, Digipalveluiden tuotanto, Tekoälyavusteinen testaus, Ydinjärjestelmien uudistaminen, Kyberturva, Ohjelmistokehitys, Data & tekoäly, Muutosjohtaminen, Arkkitehtuuri, Pilvi- ja ICT-infrastruktuuri, osaamisalue per osaamisalue kuvattu
+ Laajin palveluvalikoima vertailussa: Advisory, Data & AI, Managed Services, AI-powered Modernization, Digital platforms & eCommerce, Design Services, Intelligent Automation, Custom Development, Software Quality, 9 palvelualuetta kukin omalla sivullaan
+ Selkeästi nimetyt palvelualueet: Data & AI, Composable commerce, SAP solutions & core processes, Digital products & services, Strategy & design, ostaja tietää välittömästi, mitä toimisto tarjoaa
+ Laaja ja selkeä palveluvalikoima: strategia ja design, AI ja data, digitaaliset palvelut ja ohjelmistokehitys, pilvi sekä integraatiot, kaikki kuvattu palvelusivulla yksityiskohtaisesti
+ Viisi selkeästi nimettyä palvelualuetta: Strategia ja transformaatio, AI-työnkulut ja automaatio, Digitaaliset kokemukset, Alustat & AI-modernisoiminen sekä Jatkuvat palvelut, kukin oma kokonaisuutensa omalla sivullaan
+ Kattava palvelukuvaus: Digital strategy, Design & craft, Software engineering, Change management, AI & data sekä Continuous development, kukin erikoisala kuvattu omana kapasiteettinaan sivustolla
Vertailimme 6 suomalaista ohjelmistokehitystoimistoa 19 mittarilla. Mittasimme, kuinka avoimesti kukin talo kertoo hinnoittelustaan, erikoisaloistaan, teknologioistaan ja referenssiasiakkaistaan ennen ensimmäistä yhteydenottoa.
Ohjelmistokehitystoimiston valinta on yksi yrityksen tärkeimmistä IT-päätöksistä. Oikea kumppani toimittaa toimivan tuotteen ajallaan ja budjetissa, väärä talo voi maksaa moninkertaisesti enemmän korjauskuluissa. Transparenssi ennen sopimuksen allekirjoittamista on paras signaali siitä, miten talo toimii projektin aikana.
Tuntihinta tai konsultointihinta (e/h) julkaistu sivustolla (30), asiakasreferenssit tai case-studyt julkisesti esillä nimettynä (25), palveluiden erikoisalat tai osaamisalueet kuvattu sivustolla (15), käytetyt teknologiat, kielet tai alustat kerrottu sivustolla (15), suomalainen tiimi tai kotimaisuus kuvattu sivustolla (10), Y-tunnus tai yrityksen virallinen nimi esillä sivustolla (5)
Läpinäkyvyys on 30 % kokonaispisteistä · nämä mittarit muodostavat siitä 100 pistettä · koko kaava ja muut pilarit
Näin luet vertailun oikein: Score mittaa sitä, kuinka avoimesti yritys julkaisee hintansa, ehtonsa ja yhteystietonsa, ei sitä, millaista palvelua se antaa asiakkailleen. Selvät pisteerot kertovat aidosta erosta: toinen kertoo hinnan heti, toinen vasta kirjautumisen jälkeen. Lähekkäisiä pisteitä ei kannata lukea paremmuusjärjestyksenä, sillä jokaisessa mittauksessa on vaihteluväliä. Mittaustarkkuus ja koko laskentakaava on avattu metodologiassa.
Asiakaskokemus tuodaan arvioon erikseen. Keräämme yrityksistä myös asiakaspalautetta ja asiakaskokemuksia erillisillä kyselyillä. Näiden tulokset tullaan lisäämään myöhemmin osaksi kokonaisarviota, jolloin Score kertoo läpinäkyvyyden lisäksi myös siitä, miten asiakkaat kokevat yrityksen palvelun.
Keitä listalla on? Suuria, PRH:sta varmistettuja suomalaisia osakeyhtiöitä, jotka tarjoavat räätälöityä ohjelmistokehitystä ja joilla on merkittävä suomalainen toiminto. Vertailu kattaa Solitan, Reaktorin, Futuricen, Goforen, Vincitin ja Siili Solutionsin, kukin yli 500 asiantuntijan talo.
Miksi hinnat eivät näy? Ohjelmistokehityksen hinnoittelu on projekti- ja sopimuskohtaista: käytännössä kaikki talot tekevät tarjouksia eikä tuntihintaa julkaista. Läpinäkyvyysvertailu mittaa siksi erityisesti referenssien, erikoisalojen ja teknologiapinon näkyvyyttä, asioita, joihin asiakas voi tutustua ennen yhteydenottoa.
Mitä mittaamme? Tuntihinta tai konsultointihinta sivustolla, julkiset asiakasreferenssit tai case-studyt, erikoisalojen kuvaus, teknologioiden mainitseminen, suomalaisen tiimin kuvaus sekä Y-tunnuksen tai yrityksen virallisen nimen näkyminen. Emme arvioi projektin teknistä toteutustapaa tai asiantuntijoiden osaamistasoa.
Jokainen yritys mitataan samalla julkisella kaavalla neljästä pilarista: tekninen laatu, läpinäkyvyys, tavoitettavuus ja AI-laatuarvio. Sijoitusta ei voi ostaa, ja jokaisen pisteen alkuperän näet yrityksen profiilista. Lue koko metodologia →
Suurten suomalaisten ohjelmistotalojen konsulttien tuntihinta on tyypillisesti 100-175 euroa tunnissa. Hinta vaihtelee asiantuntijan senioriteettitason, teknologian harvinaisuuden ja projektin laajuuden mukaan. Kiinteähintaisissa projekteissa tuntihintaa ei yleensä eritellä.
Vertaile vähintään referenssejä (onko toimistolla kokemusta toimialaltasi), tiimin sijaintia (onko avainhenkilöt Suomessa vai alihankitaan ulkomailta), hinnoittelumallia (T&M vai kiintea hinta) seka projektihallinnan kaytantoja. Pyydä aina referenssiasiakkaiden yhteystiedot ja soita heille.
Projektihinnoittelu on räätälöityä: laajuus, teknologia, aikataulu ja tiimin kokoonpano vaihtelevat jokaisessa projektissa. Useimmat talot tarjoavat ilmaisen alkukeskustelun, jonka pohjalta he antavat alustavan arvion. Tuntihinta on lahtokohtaisesti neuvoteltavissa, erityisesti isommissa projekteissa.
Jokainen menetetty piste on dokumentoitu profiilissasi. Analyysimme priorisoi korjaukset vaikutuksen mukaan: mitkä toimet nostavat pisteitäsi eniten seuraavaan päivitykseen mennessä. Analyysi on avausvaiheessa maksuton.
Eikö yrityksesi löydy listalta, vaikka sen pitäisi olla siellä? Ota yhteyttä, niin otamme yrityksesi mukaan seuraavaan mittauskierrokseen.
Pyydä maksuton analyysi Sijoitusta ei voi ostaa. Analyysi kertoo miten se ansaitaan.